点击图片查看原图民主党激进派极力主张弹劾的目的，是想借此进一步败坏特朗普和共和党人的选举公信力。
▲特朗普开发布会澄清“通话门”：因为一通愉快的电话就弹劾我？新京报“我们视频”出品
当地时间9月24日，美国众议院议长、民主党人佩洛西宣布，在与全体民主党议员开会商议后，他们已决定对现任美国总统特朗普展开弹劾调查。
尽管特朗普上任以来一直“不消停”，弹劾威胁隔三差五，但这次看来，民主党打算玩真的，理由则是“乌克兰电话门”。
自诩“百无禁忌”的特朗普，真的会被一根电话线绊倒吗？
“乌克兰电话门”始末
事情由特朗普和乌克兰总统泽连斯基的一通电话引发。迫于愈演愈烈的压力，这通电话的记录已在9月25日被美国联邦政府公开。
这则为时约30分钟的电话，发生于今年7月25日。
根据通话记录，两人谈及先前被撤职的乌克兰检察官绍金。在批评撤职行为后，特朗普谈及前美国副总统、此番民主党总统候选人提名竞争者中呼声很高的拜登。
特朗普称，“有传闻称拜登阻止了对自己儿子的起诉，许多人都想知道真相，因此无论你和你的司法部长在这方面做些什么都很棒”，“拜登到处炫耀自己阻止了起诉，这在我看来很可怕，所以你能否调查一下”。
拜登之子亨特·拜登曾任乌克兰天然气公司Burisma董事会成员，今年稍早，乌克兰检方对该公司展开“不当行为”调查，负责人就是绍金。
但调查结果显示，拜登父子“并无不当行为”，而绍金很快被解职。许多分析家指出，特朗普一直将拜登视作大敌，得到这一信息后认定拜登干预了乌克兰的检方调查，并施压令绍金被解职，这是一根可以揪住的小辫子。因此，才有了7月25日的这通电话。
通话前几天，美国政府刚刚冻结了本应提供给乌克兰的近4亿美元军援。
在通话中虽未直接要挟，但特朗普先强调“美援”的重要性，随后话锋一转，以“我们已为乌克兰做了很多”为由，开始敦促泽连斯基对拜登“动手”，这就难免令民主党人产生丰富联想。
▲专家解读：为什么特朗普“通俄”不弹劾 “通乌”要弹劾？新京报“我们视频”出品
在电话中，特朗普要求对方和美国司法部长巴尔及其私人律师朱利安尼合作展开调查。对此，泽连斯基回答，“我们会处理，会开始调查”。
8月12日，自称“与十多名当事人有直接联系，但本人不是当事人”的举报人，向美国国家情报局局长马奎尔举报此事。目前，该举报人身份已曝光，他是一名曾在白宫工作的CIA官员。
他指责总统“滥用权力，力图影响2020年总统大选进程”，并称自己是在发现白宫刻意通过保密程序隐瞒通话，才意识到“必须举报”的。
9月9日，这一消息被民主党人获悉，随后开始不动声色地组织攻势。
他们先搁置语焉不详的“电话门”，集中突破“冻结军援”环节，迫使特朗普在23日承认确有其事，理由是“担忧腐败”。
紧接着，他们引爆“电话门”，掀起弹劾风暴，并要求国家情报局和白宫披露全部举报信息和通话记录。
措手不及的白宫被迫承诺“公布通话完整、完全解密和未经编辑的版本”。马奎尔则在25日称“判定投诉是可信的”，承诺当天将投诉报告递交国会，翌日公之于众。
26日，马奎尔出现在众议院情报委员会听证会上，而投诉全文随即被情报委员会官网公开发布。
此时，特朗普及其政府仍在节节抵抗：25日，身在纽约的特朗普抨击民主党和媒体“恶意误导”，指责“奥巴马和拜登政府（民主党人）从乌克兰弄了好几百万美元”，将弹劾斥为笑话。
同日，司法部宣称“乌克兰政府从未和美国司法部长就此事联系过”。第二天在众议院情报委员会听证会上，共和党籍议员群嘲了主持听证会的情委会主席、民主党人希夫，称之为“编造滑稽小说的文艺工作者”，“这对好莱坞或许有用，但在国会别来这套”。
而民主党人也不依不饶，他们指出，25日白宫公布的电话记录是“编辑稿”，而不是其早先所承诺的“完整、完全解密和未经编辑的版本”。
弹劾的目的在大选
美国总统弹劾程序门槛并不高，理论上每个众议院议员都可以启动。
在众议院，如果司法委员会认定弹劾成立，同意进行表决，则只需简单多数即可通过弹劾指控。民主党人在众议院占据多数（235/424），既然党内已就弹劾达成共识，通过表决应毫无问题。
▲乌克兰总统回应特朗普“通话门”：能给我施压的，只有我6岁儿子。新京报“我们视频”出品
但接下来遇到的，将是一道天堑：参议院的弹劾表决需要2/3多数，即总共100个议员中至少要有67人支持弹劾，这几乎是不可能的事。
当前参议院共和党占据53席的多数地位，从“电话门”升级后共和党议员们“铁板一块”的表现看，大选在即，想借此“撬”到至少20名共和党参议员倒戈，无异于痴人说梦。
此前佩洛西一直对弹劾特朗普持反对立场，正是考虑到几乎不可能成功，且担心此举反倒会促使共和党更加团结并被特朗普“绑架”，从而增大选举难度。此番改变立场，则在很大程度上是受到党内声势浩大的激进派压力。
正如很多观察家所言，民主党激进派极力主张弹劾的目的，并非真的对借弹劾推翻特朗普有多少信心，而是想借此进一步败坏特朗普和共和党人的选举公信力，令其在2020年大选中更无胜算。
但特朗普上任以来的特立独行，已在美国朝野造成严重的“二元分化”：信者恒信，不信者恒不信。
而素来号称 “美国选举决定性砝码”的中间摇摆选民，却越来越少。此次民主党人热炒“电话门”，当然可让憎恶特朗普者对其更加憎恶，但这些人本也不是特朗普的票仓——到头来，此举是否会让支持特朗普的群体更坚定，阵营更团结，一切都还不好说。
□陶短房（专栏作家）
编辑 狄宣亚 校对 王心