点击图片查看原图“糖衣”再甜，猛如毒药；“炮弹”再小，威力无穷。
▲电影截图
送礼是老话题，如今又被人玩出新花样。近日，一张《中秋送礼明细表》在网上热传。
据封面新闻报道，表上疑似被“送礼”一方系海南省海供贸易有限公司，“被送礼”的共28人，总金额为14000元，涉及海口当地的食药监所、消防、供销社及税务局等部门多个工作人员。
Excel表格打印明细，财务经理、行政经理、总经理层层签字……如果这份礼单属实，那送礼这件原本见不得光的事，在这家单位俨然是过了明路的：不仅用不着遮遮掩掩，反而办得郑重其事，这无疑让人大跌眼镜。
在疑似礼单被曝光后，各方反应也耐人寻味。牵涉到此事的该公司职能部门领导有的否认、有的自称已辞职，高层面对采访更是直接挂断电话；“被送礼人”则唯恐避之不及，纷纷表态没有收过。
眼下，这份名单已将多个部门的干部“牵扯”了进来。礼单是否属实，涉事公司到底有没有据此送过礼，到底有多少干部收了礼……这些问题显然需要当地上级部门介入调查，而不能任由当事人演绎、发挥。
更何况，这中间还有“没对上的口供”。在“被送礼”名单中的澄迈县瑞溪镇食药监所张所长表示，“就是今年中秋节的时候，有接到他们一些电话，说是在哪个超市放了一些卡，但是没有去拿过”。
据报道，涉事公司为一家从事批发零售食品、烟酒等产品的公司，考虑到礼单涉及的单位多为对口监管部门，调查也不宜只着眼于礼单是否属实，而应扩大调查的纵深半径，将二者之间是否存在利益输送、有关部门是否因收受好处就对其“睁只眼闭只眼”、存在监管缺位这些问题，一一调查清楚。
针对节日送礼问题，国家三令五申予以禁止。这份总金额14000元的礼单，虽然金额不大，有没有人收也存疑，但这样的“糖衣炮弹”对准了当地多个监管部门，自然也该勿以“礼少”而不查——犹记得，有因秦岭违建别墅问题落马的官员就表示，“你收了人家的钱就要给人家办事，嘴就不好开了”。这也表明：“糖衣”再甜，猛如毒药，“炮弹”再小，威力无穷。
“中秋送礼明细表”是“不小心”泄露出来的，但“泄露”得很及时。这背后是不是连着一张“节日腐败表”，也该查清。而构建“亲”“清”新型政商关系，既要让负有监管之责者不敢伸手，也要让企业正常办事无须打点送礼。
□梅堂（媒体人）
编辑 陈静 校对 何燕