点击图片查看原图原标题：常委会组成人员：醉驾入刑存在“同案不同判”问题
“律师和当事人反映刑事案件中还有一类或者有几类案件，存在有类案不同判、同案不同判的情况，涉及最多的就是醉驾入刑。”
新京报快讯（记者 王姝）最高法院长周强于10月23日向本次全国人大常委会会议作关于加强刑事审判工作情况的报告时表示，刑事审判工作还存在不少问题和困难，其中之一就是有的案件存在“类案不同判”，裁判尺度不统一。
24日，本次全国人大常委会会议分组审议报告时，全国人大常委会副委员长万鄂湘提出，调研过程中了解到，律师和当事人反映刑事案件中还有一类或者有几类案件，存在有类案不同判、同案不同判的情况，涉及最多的就是醉驾入刑，“这类案件判案的比例有多高？占刑事案件的20%，比例很高，但是判案的标准五花八门。有些被判刑人说，我从酒店把车开出来，把车交给代驾司机的时候，这段时间有的入罪，有的不入罪。还有的代驾司机把车开到小区门口，驾驶人自己把车开回去，这段时间也比较容易产生有的判、有的不判的问题。建议出台统一的司法解释，否则各个地方的标准不一”。
新京报记者 王姝