点击图片查看原图新京报讯（记者 王巍）申请“黑猫警长”作为商标遭到驳回，上海美术电影制片厂有限公司因此将国家知识产权局诉至法院，新京报记者今日（10月29日）获悉，北京知产法院公开开庭审理了“黑猫警长”商标申请驳回复审行政纠纷一案。
原告上海美术电影制片厂有限公司（简称上海美术电影制片厂）于2018年6月16日申请注册“黑猫警长”商标（简称诉争商标），指定使用在第41类“戏剧制作、培训”等服务上。
原国家工商行政管理总局商标局经审查，认为诉争商标与方某在类似服务上注册的引证商标近似，决定驳回诉争商标在第41类指定服务项目上的注册申请。原告于2019年1月7日向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请复审。
2019年7月8日，国家知识产权局经审理认为，诉争商标指定使用的“培训”等服务与引证商标核定使用的“教育”等服务属于同一种或类似服务。诉争商标与引证商标文字构成、呼叫相同，若共同使用在上述同一种或类似服务上，易造成相关公众混淆，从而对服务来源产生误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，遂驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。
原告上海美术电影制片厂不服被诉决定，诉至北京知产法院称：一、“黑猫警长”系其前身制作的知名动画片的特有名称，原告对该名称享有在先权利；二、商标局已经受理其就引证商标提出的撤销连续三年不使用申请，恳请法院暂缓审理本案。综上，请求法院撤销被诉决定，并判令被告重新作出复审决定。
被告国家知识产权局辩称，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。
目前，本案正在进一步审理中。
校对 李项玲