点击图片查看原图参考消息网9月9日报道 最近一段时间，中美科技交流又出现了一些新现象。在对投资、出口转让实施严格限制的同时，美国政府又试图阻碍中美科技交流。但这种做法最终伤害的可能是美国自身。
科技交流本来就是一项互利共赢的行为。改革开放以来，中美科技交流能够快速发展，是因为这种交流对双方都会带来巨大的收益。对于美国来说，中美科技交流至少带来了三方面的利益。
首先，中美科技交流促进了美国科研参与者的多元化。科研创新需要顶尖人才相互碰撞，方能激荡出最具前沿和创新性的想法。历史上，美国对各国科研人员、各国顶尖学生采取了最为开放的态度，科研机构和院校给予这些顶尖人才无差别的优厚待遇，这是美国成为全球科技中心的重要原因之一。如果缺少了中国，美国科学界将缺失一个重要的拼图。
其次，中美科技交流支撑了美国的教育产业和部分科研领域，2010年开始，中国赴美留学生开始快速增长，所占比例在各国中稳居第一。自费的中国留学生对于美国一些缺乏资金支持的人文学科意义重大。特朗普政府任内大幅缩减了对于公共教育经费的政府预算。部分美国院校更加依赖来自海外留学生的学费和捐助。另一方面，中国留学生支撑着工程学、计算机、生物科学等学科的基础研究。美国本土学生对于这些素质要求高、来钱慢、过于辛苦的理工专业缺乏兴趣，院校和科研机构不得不通过奖学金方式招揽全球人才。中国留学生由于素质较高、勤学苦练得到积极评价，他们成为支撑美国国内研究的重要力量。
最后，中美科技交流促进了美国科技市场的竞争。科学进步来源于竞争性思维，保护主义只会让科研工作者丧失动力。中美科技交流确实培养出一些有国际竞争力的中国企业，但正是因为这些企业的存在，才促进了美国企业远离故步自封，不断开拓新的科技市场，创造新的科技生态。这种相互学习、相互竞争的模式促进了中美科技产业的共同繁荣。
阻碍中美科技交流会让上述一些积极因素不断褪色，甚至最终逆转。其中最大的影响是对美国科技创新环境的长期影响。
多元化不仅是目标，也是科研环境的基本条件。反对多元化意味着将一些政治性因素凌驾于科学价值追求之上，自然会带来价值观的异化和科研环境的劣化。
美国有识之士反对特朗普将科技交流政治化不单是为中国辩护，更根本的目的是维护美国健康的创新环境。如果科研工作者人人自危，担心自己成为被他人举报的对象，那么这样的环境肯定无法留住人才，培养人才。全球人才也去会寻找比美国更加开放包容的环境。
美国政府应当转变对于中国科技发展依赖美国的错误想法，认清中美科技交往高度互利，一荣俱荣，一损俱损。（文/李峥 中国现代国际关系研究院学者）
核心提示：阻碍中美科技交流会让一些积极因素不断褪色，甚至最终逆转。其中最大的影响是对美国科技创新环境的长期影响。
【延伸阅读】金参考｜进不了中国的美国农产品，这国真要吞下了？
参考消息网8月28日报道 “中国不进口的美国玉米，日本来买。”8月26日，日本国营电视台日本广播协会（NHK）以上述标题报道说，日本企业决定从美国购买约250万吨玉米。尽管NHK强调，日本企业此举与日美贸易谈判无关，属于另行购买。但外界注意到，就在前一天的8月25日，日美两国刚刚表示就贸易协定原则性问题达成一致。
日美贸易谈判达成一致是双方各自妥协和需求的结果，其中农产品是双方的重点关注领域。那么，这是否意味着进不了其他市场的美国农产品，日本真要吞下吗？一个细节或许能说明问题。
日本共同社在报道中称，特朗普当地时间8月25日在结束美日首脑会谈后的共同记者会上表示：“就与日本的贸易谈判达成了原则性协议”，“安倍首相决定购买美国的全部玉米。规模达数十亿美元，对农民来说是巨大的。”然而，接过发言的日本首相安倍晋三明确表示：“（购买美国产玉米）将在民间领域进行。”对此，特朗普虽然多少有些尴尬，但依然坚持说：“日本的民间企业非常听政府的话”。
此前，对于美国政府要求日本政府购买金额庞大的农产品，日本国内农业相关人士就表示困惑和警惕。日本媒体认为，特朗普要求日本购买美国农产品，意在面向明年的总统选举，为了打动农业发达的美国中西部选民。
要知道，日本采购农产品的主体为民间贸易，因此政府所能主导的应对有限。政府管理贸易的仅限于大米、小麦等部分农产品，这些品种虽能增加采购，但实际操作能走到哪一步尚不明确。
更何况，日本国内市场有限，美农产品出口很难在日本市场关税下降后大幅增加。美国农产品年出口额超1400亿美元，仅靠日本根本无法消化。
事实上，不止农产品问题，此次日美贸易谈判虽然达成一致，但并非就根本问题进行深究，今后不排除双方因后续问题继续产生贸易冲突的可能。
一方面，协定没有解决贸易不平衡根本问题。日美贸易逆差主要在于日对美出口汽车等工业品，农产品对削减贸易逆差效果有限。日本此次做出让步，同意美国暂不撤销对日汽车关税，但美国对日本汽车征税的选项仍在桌面。例如基于《贸易扩大法》第二百三十二条款，对汽车加征25%关税。高盛研究报告显示，如果美对日汽车关税增加10%，日本的国内生产总值（GDP）就或减少0.2个百分点以上。
另一方面，本次协定并非全面自由贸易协定。此次协定谈判领域有限，主要涉及货物贸易，美方一直试图进一步打开日本服务领域市场，在金融服务和投资规则等方面迫使日本扩大开放，另外包含限制货币贬值的汇率条款也将是悬在日本头上的“达摩克利斯之剑”。（文/颜泽洋 中国现代国际关系研究院东北亚所学者）
（以上言论系作者个人观点，不代表本网立场）
图为美国总统特朗普（右）与日本首相安倍晋三。新华社
（2019-08-28 00:19:01）
【延伸阅读】金参考｜美国的对华技术封锁教会了我们什么？
参考消息网8月20日报道 在美国企业的强烈要求声中，美国商务部8月19日决定将一项针对华为及其附属公司的“临时通用许可”再延长90天。然而正如华为自己的声明所说，此举没有改变华为被不公正对待的事实，也没有将华为移出实体清单。
事实上，美国的出口管制“实体名单”还在不断扩充。
将中国企业和机构拉入黑名单，断绝它们同美国公司之间的商业活动，只是美国对华技术封锁战略的一部分。为阻断中国在科技上的赶超，美国挖空心思，大打出手，打击手段几乎到了登峰造极的地步，包括大肆污蔑中国盗窃技术，败坏中国的国际信誉；纠集欧日在世贸组织起诉中国强制技术转让；加大对中资企业对美国高新技术公司并购的限制；通过新法律，加强对中国科技产品和技术的出口管制；限制中国工程技术人员访美，阻碍他们与美国同行进行交流合作；缩短中国留学生的签证有效期，有意延误甚至拒绝他们的签证申请，阻拦他们进入航空和人工智能等高科技领域学习或工作；禁止华裔科研人员进入科研设施等。
对中国发起的技术封锁颠覆了一些我们的观念。我们终于明白了，在西方不少发达国家看来，科技是有国界的。上世纪90年代末，美国和一些其他西方国家对军民两用产品出口中国实行限制。二十年过去了，这些本该扔进垃圾桶的规定却仍在执行。中国企业在美国并购当地企业，本来是天经地义的事。但是，美国却把这种正常的商业行为污蔑为“技术盗窃”。
面对美国的技术封锁，我们的应对方向应该是走自主研发和对外开放相结合之路，扩大对非美国家的开放，坚持“开门造车”，既走出去，也请进来，实现“东方不亮西方亮”。为此，我们要筑巢引凤，营造良好的科技创新生态，创建全球一流科研平台；同时在海外建立更多的研发中心。
美国的对华技术封锁，也使我们明白了，公司的国别属性非同小可。虽然美国的跨国公司总是要让我们相信它们是独立的，不唯美国政府马首是瞻，但在关键时刻，它们就会原形毕露。
华为一半以上的营收来自国外，按联合国的划分标准，仅此一项属跨国公司无疑。但这一事实并不妨碍美国政府把它视为眼中钉，因为华为不姓“美”。可以说，中国公司只要足够优秀，被美国政府认为对美国的技术优势形成了威胁，遭美国的封杀，只是个时间问题。美国的打击手段一般都恶劣至极，但都被赋予“堂而皇之”的理由，或者给中国公司扣上“同中国军方合作”之类的帽子。被封杀的下一批中国企业名单目前不得而知，但可以肯定的是，它们都会是在技术上同美国公司有一拼的企业。因此，对中国公司而言，在美国企图遏制中国崛起的大环境下，爱国不仅仅是一种情怀或觉悟。中国公司想做大做强，在世界立足，唯有同祖国风雨同舟，一起成长。（文/周小明 中国常驻日内瓦联合国代表团前副代表）
（以上言论系作者个人观点，不代表本网立场）
资料图片。（新华社）
（2019-08-20 11:00:59）
【延伸阅读】金参考｜这根“救命稻草”，特朗普真要得到了？
参考消息网7月31日报道 美国东部时间7月30-31日，美联储将召开年内第五次议息会议。全球投资者和经济学家普遍预期，联邦公开市场委员会（FOMC）采取近10多年来的首次降息行动是大概率事件。此前，美国总统特朗普曾多次施压美联储，力促降息，这次，特朗普可能真要如愿了。
注入“强心针”
据美国芝加哥商品交易所（CME）最新预测，美联储降息的概率为100%，其中降息25个基点的概率为78.6%，一次性降息50个基点的概率为21.4%。这意味着，自2015年起的美联储连续9次加息的货币政策正常化进程很有可能终止，更为宽松的货币政策将会持续展开。若美国货币政策发生重大转变，或具有以下考量：
一方面，确保美国经济持续增长。据统计，2019年二季度美国经济增长仅为2.1%，远低于一季度3.1%的较高增长水平。一季度的存货增加、进口减缓等短期刺激因素消退后，美国经济“疲态”显露无遗。为延长美国经济扩张周期，跨过2020年大选季，在短期推出财政刺激政策几无可能的情况下，实施更为宽松的货币政策或是唯一选择。
另一方面，缓解潜在经济压力。二季度美国经济增长看似尚可，但实则隐忧显现。为缓解上述风险，美联储不得不采取必要行动。7月18日，纽约联储主席威廉姆斯称，当经济出现困境的第一个信号时，迅速采取行动、降低利率十分必要，与其坐等灾难发生，不如马上采取行动。因此，在通胀压力不大的情况下，美联储采取预防性降息，有利于化解潜在的经济下行压力。
此外，维持美国股市等资本市场繁荣。特朗普执政以来，高度重视美国股市等资本市场繁荣，并把其看作“经济成绩单”的重要核心内容。2017年1月至2019年7月，标普、道指、纳指已经出现了市值高估，投资者信心不足迹象。很大程度上，美联储降息可以确保短期内美国资本市场高位运行，给投资者注入“强心针”，“财富效应”继续助力美国经济增长。
已成“救命稻草”
美联储货币政策转向，必然对美国经济产生双重影响：
从短期看，美联储降息对美国经济具有一定积极作用。降低联邦基金利率，有利于减少消费者和企业融资成本，提升资本市场活力。在特朗普放松政府监管、推动能源振兴、重振制造业等经济政策效果不彰，宽松货币政策已成为特朗普的“救命稻草”，可确保美国短期经济数据继续“亮眼”，进而掩盖长期结构性问题。
从中长期看，美联储降息或导致美国经济面临更大的风险和考验。一是助长金融投机风险。压低利率将使投资者风险偏好显著上升，以求获得更大投资回报。在未来低利率“温床”下，美国金融机构或再铤而走险，加剧潜在金融投机风险。
二是加大周期性危机风险。许多经济学家认为，当前距离2008年金融危机已超过10年，再次发生危机可能性大增，美国经济表现正吻合“朱格拉中周期”特点。延长经济周期，需要依靠科技进步创造的经济增长新动力。若利用降息激发资本市场非理性繁荣，只会进一步恶化美国经济周期性危机风险。
三是削弱应对危机能力。回顾2008年金融危机前，美国联邦基金利率高达5.25%，美联储具有足够的政策空间削减利率应对危机。但当前，联邦基金利率仅为2.25-2.5%的低水平，美联储货币政策就已经开始掉头逆转。一旦发生新一轮危机，美联储利率政策操作空间极为有限。为此，美国只能不顾债务风险强推财政刺激、或通过“量化宽松”再次以大水漫灌的方式挽救危机，无论哪种做法，都会导致美联储资产负债表极度膨胀。从长远看，必然削弱美元的国际货币主导地位。
货币“闸门”可能被高高拉起
放眼全球，美联储历史性降息操作，将对世界经济产生深远影响。
7月以来，在美联储态度暧昧，鲍威尔暗示或开启降息之际，韩国、南非、乌克兰、印尼、土耳其率先加入降息“大军”，欧洲央行也在暗示或在9月启动降息及大规模债券购买计划。
若美联储采取实际降息行动，必然导致他国纷纷效仿，出现全球竞争性宽松货币政策。尤其是，在特朗普政府“美国优先”的扰动下，各国政策协调与合作意愿显著减弱，“逐底”竞争冲动上升，货币“闸门”将被高高拉起。美联储降息或引发未来全球流动性再次泛滥。（文/孙立鹏 中国现代国际关系研究院美国所副研究员）
（以上言论系作者个人观点，不代表本网立场）
图为美国总统特朗普。新华社/美联
（2019-07-31 00:10:01）
【延伸阅读】金参考｜“中国粉”出任首相后，中英经贸迎来“晴间多云”？
参考消息网7月30日报道 三年前的7月13日，走马上任才15天的特雷莎·梅突然叫停中英法合作兴建的欣克利角C核电站项目。此时离合约签字仪式只剩下十几个小时，出席仪式的海外嘉宾已在飞往伦敦的途中。这给中英经贸关系蒙上了阴影。而就在上周，被称为“英国版特朗普”的鲍里斯·约翰逊就任英国首相，在答记者问时，欣克利角C核电站项目再次被提起，不过，鲍里斯·约翰逊是从合作成功的角度提起，似乎预示着中英经贸关系的友好走向。
影响约翰逊对华经贸关系的三个因素
笔者以为，英国新政府的未来对华经贸关系，将主要受以下三个因素的影响。
首先，中国的市场魅力。中国的经济增长速度，令英国震撼。2003年，中国国民生产总值首次超过英国，15年后，已经是后者的5倍。如今，中国新增的国民生产总值每三年就相当于重造一个英国。不重视中国市场等于放弃未来。另外，中国这轮开放的新领域以服务业为重点，恰恰是英国的优势领域。英国在全球服务贸易进出口中名列第二。英国的金融、保险等行业在越来越开放的中国市场上可以大显身手，创造辉煌。
其次，英国脱欧后的困境。英国政府原以为，脱欧后，它的世贸组织成员身份可以不变。但是，美国和澳大利亚等众多国家一致要求英国入世条件重新谈判。同100多个成员开展一对一的谈判，可能需要数年才能完成。
欧盟是英国最大的出口市场，对欧盟其他成员国出口约占英国货物出口的一半。在无协议脱欧的情况下，英国商品进入欧盟市场不再享受零关税和零非关税壁垒的待遇，将导致其竞争力下降，英国经济受冲击在所难免。
因此，英国急需商签双边贸易协定，寻找新市场，加强与欧盟以外的国家的合作，以弥补在欧盟区的损失，并拓展经济活动空间，实现“世界上最伟大的国家”的梦想。
英国急于与美国快速达成自贸区协议，特朗普也表示愿意优先安排英国。但是，英美两国在英国国民医疗体系私有化和转基因食品贸易等问题上存在原则分歧。在“美国优先”原则下，指望美国照顾英国的诉求，似乎不太现实。
印度是卡梅伦和特雷沙·梅担任英国首相上任后的首访国家，承受了英国太多的期待。然而，印度市场的潜力虽大，但转化为商机却非易事。去年，英印双边贸易额为250亿美元，不到中英的三分之一。
《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）对同英国商签自贸协定积极性很高。然而，CPTPP扩员的条件目前还不具备。有几个成员国的批准手续还没完成，内部建设也尚需一些时日。远水难解近渴。
与上述国家和地区不同，中国则是能在英国走出困境中起到独特的作用，有望成为英国潜力最大、增长最快的海外市场。中英双方共建自贸区的愿望强烈。目前，两国正在进行自贸区可行性研究。英国一旦脱欧，正式谈判很快就能启动。
第三，约翰逊个人的经历也是重要因素之一。笔者在英国工作期间，曾与时任伦敦市长的约翰逊多次见面，并曾同台就中英经贸关系发表演说，对他发展与中国经贸关系的重视印象深刻。五年前，他曾力排众议，把价值十多亿英镑的东伦敦阿尔伯特皇家码头改造项目的开发权授予了中国企业。
在任伦敦市长和英国外交大臣期间，约翰逊曾多次访华，耳闻目睹了中国的快速发展，深知中国的发展将给英国带来大量商机，认为中国是英国“越来越重要的合作伙伴”，曾被外媒称之为“中国粉”。
虽然约翰逊把中国看做是英国商业上的竞争对手，心存戒备，但同时，他又把中国的经济发展视为英国的机遇，愿把中国当朋友和伙伴对待，同中国建立良好关系。在前几天的媒体采访中，约翰逊宣称，英国“非常亲华”，表现出加强同中国合作的强大愿望。
综上所述，我们有理由看好中英经贸关系的前景。
发展机遇和制约因素
约翰逊如能较长时间执政，中英经贸往来可望换挡提速，迎来更大发展。
首先是“一带一路”的合作。同其前任相比，约翰逊保留少，态度更为积极。他明确表示，英国对“一带一路”倡议“充满热情”。在约翰逊本人的推动下，英国有可能抓住“一带一路”带来的更多商机，同中国优势互补，实现共同增长。
其次，中英双向投资领域将扩大。约翰逊宣称，英国是“欧洲最开放的市场，对中国尤其是这样”，欢迎中国扩大对英投资。同美德法等国相比，英国对中国的投资限制较少。中英相互投资，仍然大有可为。
比如，在基础设施领域，中国对核电和新能源的投资，有取得新突破的可能。同时，高铁也有潜力成为两国投资合作的新亮点。
在高新技术领域，中英各有千秋。7月24日，世界知识产权组织发布的《2019年全球创新指数排名》中，英国名列第五名，在生物医药、金融科技及干电池等领域见长，而中国则在人工智能、机器人和物联网技术占有优势。中国有机会在这些领域加大对英投资，在英建立更多研发中心。
此外，在维护多边贸易体系方面，双方有“共同语言”。约翰逊以自由贸易的捍卫者自居。他认为，大量进口中国制成品，是英国的幸运之事。英国的持续繁荣有赖于一个开放的世界。中英在维护多边贸易方面有共同利益，有很多合作的机会。
应该看到，约翰逊对华经贸政策也将受到多种因素的制约。首先，英美的“特殊关系”及约翰逊与特朗普之间的私交将产生重大影响。虽然唐宁街十号对白宫不太可能言听计从，然而，对美国政府的意见，唐宁街十号不会等闲视之。例如，在是否采用华为5G技术的问题上，由于美国的反对，约翰逊的态度至今模棱两可。最终英国能否顶住美国的压力，只有时间才能证明。
其次，虽然约翰逊条条框框少，比较务实，但仍不能摆脱意识形态和地缘政治的禁锢。英国新政府在这两个方面步往届政府的后尘，向中国发难和挑战，将是大概率事件。而这些政治上的纷争，将干扰中英两国经贸发展，成为两国经贸合作中最重要的不稳定因素。
总而言之，如果预报中英经贸关系的“气候”为艳阳天，未免有过于乐观之嫌，晴间多云应该是比较合理的预期。（文/周小明 前中国驻英大使馆公使衔参赞、经商参处负责人）
资料图片：7月24日，英国新就任首相鲍里斯·约翰逊在唐宁街10号首相府门口挥手致意。（新华社/美联）
（以上言论系作者个人观点，不代表本网立场）
（2019-07-30 00:16:02）
【延伸阅读】金参考｜特朗普要直接对美元下手了？
参考消息网7月17日报道 近来，特朗普政府“兴趣点”似乎发生了微妙变化，从对美联储货币政策的指责，转向直接对美元汇率指手画脚。
7月12日，美国《华尔街日报》就刊文称，特朗普会直接干预压低美元吗？高盛说有可能。文章指出，高盛分析师指出，特朗普发表的一系列推文、评论、他的政策行动和提议已令美国的汇率政策再度成为关注焦点。
舆论也注意到，早在今年3月，特朗普就曾称，美元应当“让美国伟大”，不应因为“强势”汇率而阻碍美国与他国的经贸往来。6月底，当欧洲央行考虑重启宽松货币政策，特朗普直接指责其“操纵汇率”。
可以说，特朗普的上述言论再直白不过！作为国际货币体系主导者的美国，不愿承担美元作世界“锚定货币”的汇率稳定义务，向世界发出公然干预美元汇率的信号，正引发全球市场的高度警惕和关注。
直接干预可能性正快速上升
特朗普此举可能具有多重考量。
一是实现短期经济利益。当前美国经济“疲态”已经出现，税改刺激作用减弱、存货增加等短期积极因素在消退。特朗普政府希望通过美元贬值“让美国获益”，促进出口、减少贸易赤字，提升传统制造业产出和增加就业水平，巩固美国经济竞争力，促进美国经济繁荣。虽然汇率政策无法解决美国长期经济结构问题，但只要能让美国经济短期获益，让特朗普在2020年前交出亮眼经济成绩单，现任政府都将义无反顾去“尝试”。
二是选择更直接、有效的干预方式。特朗普屡次喊话美联储主席鲍威尔，希望美联储降息的重要原因之一是可以促使美元汇率走低。但美联储仍一定程度上具有货币政策独立性，主要目标仍是通胀稳定、充分就业，并不会过多考虑汇率问题。尤其是，6月美国非农就业远超预期，拉低年内加息预期。为促进短期出口竞争力，特朗普考虑绕过货币政策、直接在美元汇率问题上“做文章”，力争取得立竿见影效果。
三是布局大选的政治需要。特朗普2016年重要竞选承诺之一，是要帮助美国实现更加平衡的贸易，快速削减贸易逆差。但两年半过去了，美国贸易逆差不降反升。为此，特朗普需要用最快的办法，在尽可能短期内缓解贸易失衡，兑现竞选承诺，巩固执政基本盘，助力下次大选。
长久以来，美元作为世界主要货币，汇率主要由市场供求关系决定，政府干预美元汇率的做法并不多见。但是，特朗普政府直接干预的可能性正在快速上升。据彭博社透露，7月10日特朗普密会了美联储理事提名人朱迪·谢尔顿和克里斯托弗·沃勒，探讨直接干预外汇市场的具体操作可行性。汇率掉头“向下”、出现弱势美元的概率大为增加，市场预期正在形成转变。
一旦付诸实施将产生多重深远影响
具体而言，美国财政部将主要负责行动，有权要求美联储配合汇率干预，并由纽约联储银行进行具体操作。动用财政部汇率稳定基金或美联储资产负债表上的美元资产进行汇率干预，一旦付诸实施，必将产生多重的深远影响：
一方面，特朗普短视行为将损害美国经济基础和增长。特朗普只考虑短期贸易获益，却忽视了汇率干预政策诸多副作用。人为压低美元汇率，将导致美国进口效率损失，增加美国消费者负担和企业成本。如果美元大幅贬值，美国进口成本高企，不排除出现国内通胀水平激增的情况。美联储不得不被动提升利率、抑制通胀，从紧货币政策不仅与特朗普的“初衷”相悖，更会拖累美国经济增长的脚步。此外，利率上升将提高债务融资成本，让原本债务形势严峻的美国联邦政府更加步履维艰，财政政策空间严重受限，应对危机能力显著减弱。可见，特朗普的干预汇率行为是饮鸩止渴，实现短期获益是以美国经济长期风险陡增为代价的。
另一方面，美元主导地位和国际信誉严重受损。特朗普政府若肆意操纵美元汇率，加之滥用金融制裁、乱舞贸易大棒，必然快速且严重地削弱美元主导地位和信用。各国不仅出现汇率损失、储备资产缩水，还会形成对美元巨大的信任“赤字”。彼得森国际经济研究所著名经济学家伯格斯坦警告称，如果特朗普政府试图用弱势美元来改善贸易状况，将会遭遇全世界的强硬反击。
世界经济或将更加风雨飘摇
从历史长河看，作为世界主要货币，美元发挥计价、结算、储备等诸多职能，美国也从中获得了“超级霸权”。美元支撑了美国，美国强大也维护了美元，两者相辅相成、相互支撑。
但特朗普的做法，正在导致“美国”与“美元”不兼容，出现了悖论。为了获得“强大的美国”，特朗普正在牺牲消耗美元，而不是利用美元获得真正的竞争动力和优势。《纽约时报》专栏作家鲁奇尔·夏尔马称，特朗普政府的行为，正在让美国从一战以来逐步积累起的美元优势陷入危险境地。
此外，世界经济也将遭遇潜在的严重冲击。全球超过60%的国家都在不同程度上“盯住”美元。全球央行持有的资产约三分之二为美元资产。人为干预美元汇率走低，将让他国央行被动调整政策，引发竞争性货币贬值。
不仅如此，美元储备资产损失，也将让他国加速规避风险、纷纷调整投资组合，易引发全球范围内的资产价格波动，潜在金融风险不容小觑。（文/孙立鹏 中国现代国际关系研究院美国所副研究员）
（以上言论系作者个人观点，不代表本网立场）
图为美国总统特朗普。新华社/美联
（2019-07-17 09:16:53）