点击图片查看原图原标题：学者：“三脚督”非稳定结构 弃保效应不可避免
对于台湾选举有深入研究的鲍彤（Nathan Batto）美国当地时间12日在美国国际战略研究中心（CSIS）分析台湾选举民调与各政党竞选的基本轮廓，他认为“三脚督”局面非稳定结构，“弃保”将不可避免。
鲍彤（Nathan Batto）在美国国际战略研究中心（CSIS）分析台湾选举民调与各政党竞选的基本轮廓 （图片来源：台湾“中央社”）根据台湾“中央社”报道，台湾“中研院”政治学研究所副研究员鲍彤指出，这次选举民进党相对稳定、熟悉，但没有太多启发性，优势仍在维持台湾所谓“主体性”议题，但内务政策相对软弱，虽然基本盘不甚稳定，可较能吸引年轻与老年人。
至于国民党，他分析，国民党候选人激起强烈的支持与反对力量，虽有准备不足，但应该不致出现临阵换人局面；候选人试图聚焦内部经济与政治议题，但外部环境让这项目标不易达成；“九二共识”是否仍是黄金门票值得关注。国民党基本盘稳固，受中老年人支持，但在争取独立选民方面表现较弱。
对于可能宣布参选的郭台铭，鲍彤认为，他完全是个未经检验的政治素人，拥有庞大资金，但不确定是否有政党支持，联盟关系非常不稳固。他试图谈经济议题，反对意识形态主导政治，中国大陆是否会愿意与郭台铭合作值得观察。郭台铭最受年轻人支持，中年人接受度也不低，但老年与独立选民对他的支持度偏低。
鲍彤也指出，“三脚督”不是稳定的局面，“弃保效应”的出现将不可避免。目前的民调看来，若是郭台铭落居第三，选民很可能会选择“弃郭保蔡”。
不过，他也强调，选举还有4个月，郭台铭正式参选后，将必须澄清许多立场，他的支持者态度可能也会因此有所转变。
对于韩国瑜和郭台铭都传将走访美国，拜会美方官员与智库，鲍彤指出，他们都无可避免需要对美方说明两岸问题立场，并说清楚未来要如何处理全台层面的议题。
他以郭台铭为例解释，郭台铭不可能循鸿海模式，全台湾层面的公共政策不可能依循私营企业模式，同样的，台北市长柯文哲亦然。一市之长与大陆官方打交道的模式，能否用来处理台湾层面的议题是很大的问号。
至于2020选举和过往最大不同，鲍彤认为主要是已经选前4个月了，局势仍不稳定，最后的参选人名单都还没有出炉，而郭台铭是政治素人，台湾人对韩国瑜的了解也不是很全面，让这次真正的选举时间大为压缩，选民只有几个月的时间可以完整了解每个候选人的想法与立场。
点击进入专题：2020年台湾地区领导人选举