点击图片查看原图正义网扬州10月22日电(通讯员顾逸凡 宋著玲)离婚后的卢某某一直过着平静的生活,却因前夫王某某私自贷款逾期未还,被银行一同诉至法院,判决后,又因前夫耍赖分文不还,名下的房产受到“牵连”即将被抵债,2019年6月,无奈之下的卢某某向江苏省宝应县检察院申请执行监督。
2017年9月,银行因王某某未能按约偿还贷款,向法院提起民事诉讼,同时要求卢某某对与前夫王某某婚姻存续期间的债务承担共同还款责任,在王某某、卢某某庭审缺席的情况下,法院支持了银行的全部诉讼请求。
法院执行期间,王某某一直无力偿还借款。面对法院的催促,王某某最后竟表示,就算被关押起来,还是一分钱还不了。随后法院对王某某采取列入失信人名单、司法拘留等一系列措施,但依旧未能让王某某悔过还钱。见此情形,银行遂向法院申请执行卢某某与王某某协议离婚时划入其名下唯一房产。
承办检察官调查发现,王某某在与卢某某离婚前,曾为了买车私自向银行申请了车贷,期间银行需要卢某某签署共同还款协议书,而王某某找了其他女性朋友冒充卢某某去银行签字,银行在没有确认签字人真实身份的情况下,审核通过并向王某某发放贷款。不久后,王某某与卢某某之间婚姻关系破裂,两人协议离婚,约定两人婚姻存续期间的唯一房产归卢某某所有。
虽然银行存在审核不严的情形,《共同还款协议书》上并非卢某某本人签名,卢某某无需对银行贷款承担连带责任,但卢某某房产因为是在与王某某婚姻存续期间取得的,两人在离婚协议中对夫妻共同财产的分配,并不影响银行向法院申请对王某某应占夫妻共同财产份额的执行。
因此,承办检察官认为,简单向法院发出再审检察建议,无助于实际问题的解决。如何让银行放弃对卢某某房产的执行,而又不损害到银行的合法权益,成为了解决问题的关键。为此,承办检察官多次与卢某某、王某某沟通,并与银行进行协调。王某某表示,自己希望还清银行贷款,但由于未考虑自己的实际偿还能力,加之贷款逾期后利率增加,最终已经没有清偿贷款本息的能力。银行方面则表示,限于制度规定,在贷款清偿前,放弃对卢某某房产执行的申请是不可能的。
2019年8月,该院承办检察官遂牵头组织银行、王某某和卢某某等多方开展“面对面”协商。银行最终同意在快速还款的前提下,对贷款利息作出一定让步,王某某与卢某某二人也认可了银行的意见,表示将对贷款进行共同偿还。
近日,在三方签订了和解协议书后,经承办检察官的监督,王某某与卢某某两人当场向银行交付了首期款项,银行也向法院申请撤回了执行申请。通过检察官的努力,成功化解了这起“执行难”案件,银行基本利益得到快速实现,王某某摆脱了老赖的身份,同时卢某某也摆脱了房产被执行的命运,实现了法律效果与社会效果的有机统一。