点击图片查看原图“考虑受害人被侵害时经常会因精神创伤、应激反应需要接受治疗，从而产生精神诊治费”。
新京报快讯（记者 王姝）23日，本次全国人大常委会会议分组审议民法典侵权责任编草案时，全国人大常委会副委员长沈跃跃建议，“精神诊治费” 也应纳入侵权损害赔偿。
草案规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工费减少的收入。
沈跃跃建议，上述条款应增加“精神诊治费等为治疗和康复支出的合理费用”，“这主要考虑受害人被侵害时经常会因精神创伤、应激反应需要接受治疗，从而产生精神诊治费。目前的法律和相关司法解释没有对此作出明确规定，现实当中精神诊治费不是一笔小数目，特别是受害人是未成年人或者损害后果比较严重时，精神诊治费对受害人来说也是一笔不轻的经济负担，所以这里加上‘精神诊治费’是必要的”。
委员邓丽也表示，受害人除了身体受损害，往往有些受害人在心理上和精神上也受到了一些创伤，甚至产生应激反应，也要接受治疗，造成一定的费用，所以“人身损害”改为“身心损害”更准确，同时在“营养费”后增加“精神心理诊治费”。“主要考虑是精神疾病也是疾病，需要进行治疗和康复。精神疾病和其他疾病本质上并无差异，治疗精神心理疾病的支付的合理费用和其他治疗费一样，也应该属于赔偿范围”。
邓丽说，“在目前我们看到和关注的一些典型案例中，也有过这样的案例，比如2018年广州市就发生了一起继父强奸继女案件，被害女童提出了上诉，上诉中提出要进行180小时的专业心理辅导，按照当地心理辅导的最低报价每小时600元计算，预计心理辅导和咨询费就要16万元，这对个人来说也是不小的数字，最后广东高院的终审酌情支持了她的康复治疗费10万元的赔偿请求。这类案件现在在各地司法实践中争议也比较多，为了统一指导司法实践，我认为应该对心理精神诊治费加以补充”。
新京报记者 王姝
见习编辑 李国君 校对 卢茜